Con Lupa

El dirigente sindical señaló que los trabajadores del Telebachillerato no tienen un salario digno, que para el desempeño de su trabajo, adolecen de las herramientas necesarias, lo que limita su productividad y a la vez provoca una mala educación de los alumnos, advirtió.

En conferencia de prensa, exigió la renuncia de JUAN CARLOS BARRAGÁN VÉLEZ a la dirección del Telebachillerato, pues lo acusan de que en lugar de buscar soluciones concertadas para sus demandas, inventa pretexto para despedir personal que son miembros del sindicato, los que serán defendidos por la vía legal.

En las acusaciones que el dirigente sindical hizo en contra de JUAN CARLOS BARRAGÁN, señaló que el funcionario amenaza a los trabajadores para que abandonen dicho sindicato y se afilien al que él ha reconocido y los que se niegan han sido despedidos o bien, no les otorga las “prestaciones” a que tienen derecho todos los trabajadores de dicho sub sistema.

Al tiempo que denunció que existe un gran número de aulas de este sub sistema que no cuentan ni siquiera con energía eléctrica, demandó del gobernador del estado SILVANO AUREOLES CONEJO la implementación de una mesa de diálogo con el sindicato a fin de resolver sus demandas.

Claro que llamó la atención la presencia de JAVIER MALDONADO, dirigente de la Asociación de Trabajadores del Estado de Michoacán, apadrinando a la dirigencia del SIPTEM, pues hay que recordar que JAVIER MALDONADO también es dirigente del Comité Municipal del Partido de la Revolución Democrática en Morelia y precisamente el señor BARRAGÁN VÉLEZ pretende ser candidato de ese partido a la presidencia municipal. ¿Curioso no?

ACUSAN TAMBIÉN AL REGIDOR ARVIZU

Pues resulta que al regidor de los partidos Del Trabajo y Encuentro Social en el ayuntamiento de Morelia, SALVADOR ARVIZU CISNEROS lo exhibieron en las redes sociales acusándolo de ir a las colonias populares de la ciudad, en las que pretende vender “zapato escolar”, según el regidor, a solo 100 pesos, empero, cuando los niños se “probaban” los zapatos, éstos se despegaban de sus suelas.

Ante la falta de calidad de los zapatos ofertados por el regidor ARVIZU CISNEROS, mucha gente le preguntaba sí no tenía otros de mejor calidad, a lo que el “generoso” regidor contestaba regalando un vale por 100 pesos, para que la gente pudiera adquirir zapatos de mucho mejor calidad, solo que con precios que rondan entre los 400 y 500 pesos por par de zapatos.

Con la “generosidad” antes descrita, el señor regidor SALVADOR ARVIZU CISNEROS se presentó con sus zapatos de malísima calidad en la Unidad Deportiva de la Colonia Jesús Romero Flores, el que como ya se dijo, cuando la gente le reclamaba la malísima calidad de los zapatos ofertados, los enviaba a adquirir otros de mucho mayor precio, eso sí, con un “vale” por 100 pesotes.

Es evidente que éste regidor como otros más, actúan con intenciones electoreras y realizan este tipo de fraudes a los ciudadanos, pensando que le hacen “un bien”, lo que por supuesto no ocurre. Ojo ciudadanos, estos tipos son el fraude andando.

RÉPLICA DE SELENE VÁZQUEZ ALATORRE

A través de un medio electrónico, SELENE LUCÍA VÁZQUEZ ALATORRE se dirige a este escribidor, con el objeto de mostrar inconformidad por lo escrito y comentado en otras entregas, respecto a lo que sucede en la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas y lo que resolvió el Congreso del Estado respecto a una demanda de juicio político que hizo en contra del también comisionado SALVADOR CEJA BARRERA.

En primera, la comisionada VÁZQUEZ ALATORRE se queja que no le demos “la importancia debida” a que alguien cobre sin trabajar y que quien lo denuncia, sea considerada como “la mala”, dice en su libelo la comisionada, que el congreso del estado “No exoneró a SALVADOR CEJA” como lo afirmé en mi columna, que ella no solicitó “Juicio Político” en contra del comisionado SALVADOR CEJA, que solo le pidió “opinión” como ya antes lo había hecho con la Auditoría Superior de Michoacán y con la Dirección de Recursos Humanos del gobierno del Estado, ésta última dependencia le recomendó tajante: “Dalo de baja”.

Después vuelve a citar una serie de acusaciones en contra del comisionado SALVADOR CEJA BARRERA, acusaciones que ya todos conocemos y procede a citar los logros que como comisionada presidenta de la CEEAV ha tenido, entre ellos, el lograr amueblar las oficinas donde despacha la comisión y conseguir 4 millones de pesos para equipamiento tecnológico de la comisión.

CONTRA RÉPLICA
No se trata de creerle o no a la comisionada presidenta, sino simplemente que con las pruebas ofrecidas al congreso en su denuncia en contra del comisionado SALVADOR CEJA BARRERA, no demuestra que incurra en la violaciones graves que la ley señala, para ser sujeto de juicio político, como se demuestra con lo señalado por la comisión respectiva del congreso en su dictamen y que a la letra dice lo siguiente:

“En razón a lo anterior estas Comisiones Unidas, concluimos que la conducta atribuida al ciudadano Salvador Ceja Barrera, Comisionado de la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas, no se ajusta a lo señalado por el artículo 30 de la Ley de Responsabilidades y Registro Patrimonial de los Servidores Públicos del Estado de Michoacán y sus Municipios, por lo que, se considera improcedente la Denuncia de Juicio Político presentada ante la Presidencia de la Mesa Directiva del Congreso del Estado de Michoacán de Ocampo.”

Del mismo párrafo, se desprende que lo que solicitó la señora VÁZQUEZ ALATORRE, fue que se sometiera a juicio político al señor CEJA BARRERA, aunque en su réplica niega haberlo solicitado.

En otra parte de su “réplica” la señora VÁZQUEZ ALATORRE me señala sus logros, tales como amueblar las oficinas y 4 millones de pesos de equipo tecnológico. Al respecto, habrá que señalar a la señora presidenta, que el equipamiento “tecnológico” que señala como gestión suya, no fue sino la disposición del gobierno federal de dotar a todos los organismos que intervienen en el nuevo sistema de justicia penal, de un sistema tecnológico, equipamiento que se dio a través del Consejo Implementador del Nuevo Sistema de Justicia Penal y quien fungiera como presidente de esa comisión tendría que recibir dicho equipo, no es de ninguna manera producto de una gestión extraordinaria.

Lo mismo sucedió con el mobiliario, cuyo origen fue el mismo, el Consejo Implementador del Nuevo Sistema de Justicia Penal fue el que proveyó de muebles a la comisión, de los excedentes del ejercicio fiscal del 2015, al gestionar el secretariado ejecutivo una ampliación de metas y así poder disponer de los recursos para el mobiliario de dicha comisión.

DINERO, MANZANA DE LA DISCORDIA

No debemos dejar de observar, que el congreso y el poder ejecutivo del estado, asignaron un presupuesto superior a los 8 millones de pesos a la CEEAV, solo para su operación durante los meses de agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre del 2015 y en esa tesitura fue que se inició el rompimiento entre los consejeros, pues en sesión del pleno, los consejeros SALVADOR CEJA BARRERA y ABRAHAM MONTES, pidieron a la comisionada presidenta SELENE LUCÍA VÁZQUEZ ALATORRE, rindiera un detallado informe del manejo financiero de esos más de 8 millones de pesos de presupuesto del 2015, informe que se ha negado hasta la fecha a entregar.

A partir de ese requerimiento de “informe financiero”, las cosas se empezaron a tensar entre los consejeros, pero la gota que derramó el vaso, fue la denuncia ante la PGJE que interpusieron colonos de la comunidad de CHUTA del municipio de Lázaro Cárdenas, quienes acusaron a los empleados de esa comisión radicados en el puerto, de extorsionarlos con 25 mil pesos a cada uno, es decir, 300 mil pesos de los 12 colonos, empero, solo lograron reunir 43 mil pesos, los mismos que entregaron a los empleados de la CEEAV en Lázaro Cárdenas.

La historia de esta extorsión, es muy larga como para comentarla en esta columna, lo que sí fue claro, es que SELENE VÁZQUE atribuyó a SALVADOR CEJA BARRERA la autoría intelectual de dicha denuncia, sin saber que la tal denuncia obedeció a que los colonos abordaron al gobernador SILVANO AUREOLES y éste los turnó con un asesor quien terminó enviándolos a la PGJE a que presentaran su denuncia.

En otra entrega, comentaré a ustedes las verdaderas razones que obligaron al comisionado ABRAHAM MONTES a renunciar “por motivos de salud” a la CEEAV, razones en las que también tiene que ver la señora comisionada presidenta.