• El legislador de Uruapan cuestionó al titular de la SSP en su comparecencia sobre la falta de claridad en diversos aspectos en torno a la implementación del Mando Unificado

Debido a la falta de adecuaciones y de claridad en torno a la implementación exitosa del Mando Unificado en Michoacán en una época en la que todavía no se puede dar por hecho el restablecimiento de la paz ni del ocaso del crimen en la entidad, el coordinador de la bancada albiazul, Sergio Benítez Suárez, cuestionó al secretario de Seguridad Pública, Carlos Hugo Castellanos Becerra, sobre las medidas que se están tomando para concluir los trabajos requeridos para la operación de este instrumento, así como de las estrategias y políticas para dar certeza y confianza a la población respecto a los elementos de seguridad.

Luego de que en su comparecencia en el Congreso el funcionario estatal informara que se ha firmado el convenio del Mando Unificado en 106 municipios, Benítez Suárez reviró que es necesario conocer si en esos municipios ya se concretó de manera puntual pues es claro que los Ayuntamientos ya no estaban en las condiciones para hacer frente a la problemática de inseguridad, delincuencia y violencia, debido a que muchos de estos cuerpos fueron permeados por la delincuencia, como han aceptado las autoridades, siendo convicción de Acción Nacional el que la implementación del Mando Unificado puede solucionar parte del problema en seguridad.

Por ello, también el legislador uruapense urgió a los encargados de la seguridad pública a esclarecer con quién es que la ciudadanía deberá acudir como sus autoridades policiales municipales, siendo necesario que la ciudadanía tenga un conducto único para presentar quejas y denuncias, frente a que aparentemente no se le está dando la debida continuidad a la ejecución este instrumento, dejando lagunas y confusión en la seguridad de los municipios, siendo el nivel municipal de suma importancia por ser el de mayor cercanía con la población.

Entre las dudas suscitadas entre la población y el Partido Acción Nacional (PAN) de los cuales Benítez Suárez funge como representante, enumeró el que aún no se hayan firmado los anexos técnicos del Mando Unificado en varios municipios, ya que falta definir los montos a transferir del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento Municipal (Fortamun) toda vez que derivado de sus reglas de operación no es posible trasladar el 100 por ciento de los recursos.

Asimismo, consideró preocupante la operación del Mando, en donde el intercambio de agentes de un municipio a otro es una práctica frecuente, dejando a localidades sin los elementos de seguridad necesarios para garantizar su protección, aunado a que los recursos materiales -como patrullas, armas y equipo diverso- pueden canalizarse a otras jurisdicciones, echando por la borda los grandes esfuerzos realizados por las administraciones municipales para obtenerlos.

Otro de los puntos que causa confusión entre la ciudadanía, alertó el diputado, es el que existan una diversidad de grupos policiales armados, donde unos portan uniforme y otros trabajan vestidos de civiles, así como el que aunque se tenga la presencia de la Policía Federal, esta no atiende ningún tipo de reporte de ciudadanos cuando son víctimas de la delincuencia, sino que algunos de ellos sólo se remiten a cumplir funciones de vialidad.

“También está el caso de mi municipio, Uruapan, donde existen los denominados Auxiliares Viales, conformado principalmente por ex policías municipales y pese a que se tiene la presencia de la Policía Estatal, está es en un número muy reducido de elementos que máximo llegan a 60, provocando que ninguno de los cuerpos resuelva la problemática de inseguridad que se vive”, evidenció.

De la misma manera, el integrante de la Comisión de Gobernación reprochó el que existen Fuerzas Rurales “que verdaderamente no sabemos qué funciones desempeñan dentro de la zona urbana pero también están presentes”, mientras que por otra parte, continúa la presencia, principalmente en algunas entradas de la ciudad, de los llamados Comunitarios, que fungen como vigilantes en los accesos de las poblaciones portando armas de uso exclusivo del Ejército mexicano, realizando retenes y revisando vehículos sin tener ninguna orden judicial para ello, vulnerando de manera grave los derechos humanos de los ciudadanos.

Finalmente, pidió conocer el número de elementos están bajo el Mando Unificado, ya que un estudio de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y de la Universidad Autónoma de México (UNAM) que señala que debe haber un agente por cada 400 habitantes, lo que en el caso de Michoacán correspondería a más de 10 mil 700 policías para enfrentar la delincuencia.

Por su parte, Castellanos Becerra reconoció el profundo conocimiento del legislador panista en el tema al que respondió que únicamente se ha formalizado el Mando Unificado en Morelia y Apatzingán, siendo un tema que ha quedado inconcluso por el momento, así como que el esquema del Fondo 4 de aportaciones a los municipios es una de las principales razones que ha estancado el desarrollo de este instrumento de seguridad.

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *